Acuerdo UE – Minerales en conflicto: un paso adelante que no regula toda la cadena productiva.

REDES y otras ONGs que formamos la coalicion europea hemos comunicado nuestra posicion tras el acuerdo hecho publico el jueves 16 a las 10:00 sobre los llamados minerales en conflicto (estano, tungsteno, tantalio y oro), al que llegaron el jueves el Consejo, el Parlamento y la Comision europeos, con la intencion de evitar las violaciones de derechos humanos y la violencia que el comercio de dichos minerales viene frecuentemente financiando.

 Reconocemos que se ha dado un paso importante en este tipo de regulacion pero lamentamos la oportunidad perdida para incluir en la norma la obligacion de transparencia a las empresas involucradas en toda la cadena de produccion y no solo las extractoras e importadoras de materia prima tal y como proponia en las primeras negociaciones el Parlamento Europeo.

La norma solo obliga al inicio de la cadena de produccion dejando a las empresas que usan componentes en sus productos (la gran mayoria) que informen y verifiquen la procedencia de sus componentes de manera voluntaria. Se trata de una formula que ya ha evidenciado su ineficacia en paises que aplican con obligatoriedad la recomendacion de la OCDE, como EE.UU. y que no permite al consumidor final conocer si lo que compra esta “manchado de sangre”. Felizmente el acuerdo incorpora un seguimiento y revision periodico en el que tendremos la oportunidad de intervenir.

Seguiremos comprometidos con nuestros hermanos de comunidades y paises afectados para promover suministro de minerales mas transparentes, responsables y sostenibles.

Acuerdo UE – Minerales en conflicto: un paso adelante que no regula toda la cadena productiva.